日期：2023年1月14日（週六）13:00
進行方式：實體／線上同步進行（報名網址：https://forms.gle/CjcfUGcfpfxeDnYf9）
實體地點：台大法律學院霖澤館七樓第一會議室
主辦單位：台大法律學院法律與社會研究中心、台灣法律史學會
會議主題簡介：
台灣的司法社群如何在近代化過程中形成與展開？女性司法官扮演如何的角色？法律史的學術研究知識又要如何面向大眾、進行轉譯對話？
曾文亮與劉恆妏兩位老師將以近年於司法博物館的策展成果為切入點，分享他／她們建構「寫給大眾的法律史」的經驗。
相關展覽影片可參見https://www.youtube.com/watch?v=4YVPReeaG1o （「戰前臺灣近代司法的展開」特展）與 https://tnd1.judicial.gov.tw/hs/Video_2.asp （「臺灣近代女性司法官特展」）
議程： 13：00-13：20 報到 13：20-13：30 開幕致詞 王泰升（台大法律學院法社中心主任、台灣法律史學會理事長） 13：30-14：30 〈台灣戰前的法院與司法官社群〉報告人：曾文亮（中研院台灣史研究所副研究員） 14：30-14：50 中場休息 14：50-15：50 〈分庭抗禮：戰後台灣女性司法官之研究〉報告人：劉恆妏（台師大公民教育與活動領導學系副教授） 16：00-16：45 台灣法律史學會年會
2023/01/14 台灣司法社群與大眾史學學術研討會暨2022台灣法律史學會年會
活動紀錄
第一場演講由曾文亮（中研院台灣史研究所副研究員）以〈台灣戰前的法院與司法官社群〉為題，以法院員額、法院制度與院長異動為標準對日治台灣法院發展進行分期，由此檢討法院制度改革外，還有哪些因素對司法官員額與日治台灣法院實務運作產生影響。曾文亮首先藉由圖表鳥瞰式地呈現日治時期台灣司法官員額、判官／檢察官比例變化，指出司法官員額在日治初期劇烈變化，直到1904年趨於平緩，並在1920年後持續上升，以及檢察官比例因治安維持法通過、中日戰爭等因素在司法官比例中大幅上升，以此強化國家追訴犯罪、介入物資分配等功能，由此可見日治時期台灣司法官員額逐漸擴張情形。為探討哪些因素影響日治台灣司法官社群，曾文亮將台灣法院與司法官社群發展分作六個時期，進而指出法院制度改革、業務增加以及帝國政治等因素如何改變台灣司法官員額，最終對台灣司法實務運作產生影響，如此情形體現日治時期殖民地台灣／內地日本雖屬不同法域，帝國中央政府仍可透過天皇敕令改變台灣司法官員額，以此影響台灣司法制度運作，進而凸顯帝國政府／殖民地台灣間複雜互動關係。
第二場演講中，劉恆妏（國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授）以〈分庭抗禮：戰後台灣女性司法官之研究〉為題，從2021年司法博物館《臺灣近代女性司法官特展》策展經驗與內容出發，探討台灣從日治時期禁止女性擔任法官，到戰後台灣因司法接收、中華民國政府遷台出現女法官，最終與男法官比例幾乎相同、得以分庭抗禮的具體過程。劉恆妏將台灣女法官發展分作四期（胎動期、誕生期、成長期與高原期）進行討論，在胎動期（1895-1945年），有別於醫生等行業出現職業女性，日本帝國政府禁止女性參與司法官考試，從而導致日治時期台灣並未出現女性司法官，直到誕生期（1945-1955年）方因為司法接收、1949年中華民國政府遷台出現一批在戰前中國提倡女權的女性司法官（例如日後成為女大法官的張金蘭、范馨香等人），並在成長期（1955-1990年）因司法官訓練所成立，同時培育中國移入與台灣本土女性司法官，最終於高原期（1991年至今）司法官受訓女性穩定超過三分之一。除描述女法官人數變動情形外，劉恆妏也從報刊雜誌、口述訪談等資料探討女性司法官職場面臨困難，包括開庭時被案件當事人謾罵、受訓時必須穿著軍服、無法請產假，以及婚姻等私生活受到大眾更嚴格檢驗等等，以及指出這批女性家庭、政黨背景如何有助她們突破諸多限制成為司法官，由此呈現戰後台灣女司法官真實處境。
研討會當日影片
經曾文亮老師同意，放上當日演講影片
曾文亮，〈台灣戰前的法院與司法官社群〉
